-----Moins de 300 mots-----

Le « jeune pop’ » lillois Hervé-Marie Morelle, qui nous offre de temps à autres de bonnes « tranches de rigolade » – merci, Hervé-Marie ! –, s’exprime sur la vente d’hamburgers halal : « je rejoint [sic] la position de Marine LE PEN ». Ça, c’est fait. Lui qui s’autoproclame « élu de l’opposition » (alors qu’il n’en est pas) et qui se voit en fin « gourmet de l’Évangile », ne dispose – rigoureusement – d’aucune compétence particulière, hormis celle de « bloguer ». Alors, totalement dépourvu de la moindre parcelle d’idée, il copie-colle sur son blog les articles de presse la plupart du temps, ou « rejoint la position de Marine Le Pen »… Naturellement les noms d’oiseau pleuvent dans les commentaires de ses billets : « facho de l'UMP », « sombre crétin umpiste », « péteux bourgeois et sarkozyste », « vraiment nauséabond », « horrible personnage », « honte sur vous », « stupide », « démagogue », etc. Ils sont vraiment méchants ces internautes ! Hé ! Hé ! Encore une fois, le jeune Morelle nous fait bien rigoler… Hé ! Hé !

On te l’avait bien dit, Martine !

Lille 43000 est bourré. C’est-à-dire que l’alcool a coulé à flot ce soir à l’École Néogonzo de Lille (ENL). Mais ce n’est pas pour cette raison qu’on ne ferait pas une p’tiote brève, non mais ! Et, chance inouïe, le site de La Voix du Nord nous donne une superbe information « people » aujourd’hui (10/02/10) à 11h06 – en fait, vu l’heure, c’était plutôt hier –, que l’on vous reproduit, par gentillesse, ici : « C. Pargneaux, 22 ans, fils du maire d'Hellemmes Gilles Pargneaux, est actuellement retenu en cellule de dégrisement à Lille ». Son délit, à ce fiston ? « Le jeune homme a été interpellé cette nuit vers minuit avec un autre garçon par les policiers, soupçonné d'avoir réalisé des tags dans le quartier de Wazemmes. » Si c’est pas un « scoop », ça ! Nous, à l’ENL, ça nous fait penser, non sans délice, à cette phrase de Martine Aubry prononcée en 2004 : « on ne met pas un jeune en garde à vue une nuit parce qu’il a fait un tag ». A présent, son fidèle lieutenant Pargneaux pourra lui prouver le contraire. Ça, c’est fait…

Blague (presque) belge

C’est l’histoire de Nord Éclair qui rencontre François Hollande. Une entrevue est décidée (10/02/10). Soudain, alors que l’ancien Premier secrétaire du PS est bien échauffé, il sort : « Après un scrutin européen raté, il faut que nous soyons largement en tête de la gauche au premier tour, et aussi près que possible de la droite voire même au-dessus pour bien montrer que c'est autour du Parti socialiste que le rassemblement se fera. » Hé ! Hé ! Hé ! Hé ! Hé !... Bah quoi ? Vous trouvez pas ça drôle ?! Bon, ok…

Un monopole pluraliste

Dans Lille Magazine (01/2010) – organe de propagande de Madame-Le-Maire-Socialiste-De-Lille –, grande stupéfaction à la lecture de cette phrase : « Les défenseurs du pluralisme de la presse ne peuvent que se réjouir de la naissance de Nordway et souhaitent longue vie au magazine ! » Les scribes dociles de Martine Aubry ~~passent sous silence le fait~~ oublient juste de préciser que Nordway est le nouveau mensuel du Groupe Voix du Nord, qui détient la quasi-totalité des médias locaux. Confondre « monopole » et « pluralisme », c’est ça, la propagande.

La CAF de Lille place des enfants haïtiens dans les familles de la métropole

La CAF de Lille apporte son soutien aux victimes du séisme en Haïti, et suit le programme d’adoptions simplifiées annoncé par le gouvernement. En effet, depuis la catastrophe, le standard téléphonique informe que « des enfants ne vous appartenant pas peuvent apparaître sur vos courriers de droits ou chèques vacances 2010 ». Pas d’inquiétude, donc, si vous recevez de tels courriers, c’est que vous êtes déjà en train de sauver l’humanité. Félicitations aux heureux élus.

Nouveau site pour La Brique

Le journal La Brique a revu ses fondations numériques. Un nouveau site, tout beau tout neuf, bien plus efficace, est en ligne depuis aujourd’hui. Et c’est ici, lectrices et lecteurs bien aimés, que ça s’passe.

...SUITE

Accueil

Calais et ses « agités » du Parti de l’Ordre

Écrit par Jack de L'Error

08-02-2010

Ce week-end à Calais, un hangar, un simple hangar de 600 m², a été assiégé par les forces de l’Ordre. Loué par l’association « SOS Soutien ô sans-papiers » afin de permettre à des militants « No Border » de résister, au sens large, aux funestes politiques des frontières, le lieu a été vidé de façon expéditive. Étaient-ils en train de constituer une cellule terroriste ? Ou d’ouvrir un nouveau Sangatte, tel que le Parti de l’Ordre l’a prétendu ? Non, bien sûr que non. Ce qui s’est passé ce week-end doit se résumer avec les mots de la militante Zetkin : « Deux jours de combat pour boire un thé ».

« La police a évacué dimanche le hangar de la rue Cronstadt moins de 24 heures après son occupation par quelque 90 clandestins, essentiellement Afghans, et des militants altermondialistes. » Voilà comment Nord Littoral – papier toilette du Groupe Voix du Nord – synthétise l’opération policière entreprise ce week-end à Calais[1].
Dimanche, à 15h45, le site de La Voix du Nord titrait aussi sur l’« occupation d’un hangar par des migrants à Calais ».
D’« occupation », il n’est pas vraiment question. Le hangar était loué depuis quelques jours, bail signé, « papiers » en règle. Or tout cela est précisé dans les articles des journalistes, qui le savent parfaitement puisqu’ils suivent l’affaire « de près » depuis le début.
Ainsi, le 29 janvier, La Voix du Nord traitait-elle du « hangar de la polémique » en posant une question primordiale : « Comment va réagir l'État face à cette provocation ? ». Au final, que l’on se rassure, « l'État, de son côté, ne laissera pas un seul migrant pénétrer dans l'enceinte du bâtiment, c'est certain. »
C’était certain, en effet.
Mais les blogueurs de La Voix du Nord ne s’attendaient peut-être pas à tant de fermeté de la part de l’État. Dimanche, après une journée de siège, les forces de l’Ordre leur ont carrément interdit de mener librement leurs « reportages » de guerre. Interventions des légions, périmètre interdit aux médias : en ce jour de messe, l’État ne voulait pas de matraquage à la télévision.
Alors tout de suite, je me demande – bien naïvement, certes : n’est-ce pas principalement dans les bonnes vieilles dictatures que l’on rencontre des zones prohibées aux journalistes ?
Résumons les faits brièvement.
L’association « SOS soutien ô sans-papiers » louait depuis peu un hangar à Calais, dans lequel les militants du réseau « No Border » souhaitaient ouvrir un lieu de lutte, de débats, d’échanges ; en somme, un îlot de résistance contre la tyrannie des frontières, partagé autant par les militants que par les « exilés ».
De facto, le Pouvoir a directement réagi en accusant les « No Border » d’avoir l’intention de créer un nouveau Sangatte, dans un bâtiment n’étant pas aux « normes ».
Malgré cela, l’espace a ouvert samedi, dans son droit. Or le local mis à disposition par la mairie dans le cadre du plan grand froid, venait d'être fermé. Autant dire que dans ces conditions, le froid étant toujours bien violent dans le coin, le hangar allait logiquement recevoir du monde pour sa première soirée.
Et les CRS n’ont pas manqué au rendez-vous.

Le siège se sera étalé sur le week-end. Avec, au final, une évacuation manu militari, menée avec toute la « délicatesse » qui a fait la réputation des Compagnies Républicaines de Sécurité.
Dans sa générosité, l’État a exaucé les prières de la maire ultra-UMPiste de Calais, Natacha Bouchart, réclamant dès samedi que « dans les 24/48 heures le problème soit réglé ». Pour cette sarkozyste pur jus, l’important était de ne pas se laisser « manipuler politiquement par des agités qui viennent faire de la provocation et qui risquent de provoquer des réactions extrémistes ».
Prenez le temps de relire cette phrase. Imaginez une voix criarde, un visage rouge de colère... Une telle phrase ne peut-elle être proférée que par une personnalité en proie à une forte agitation ? Et quand Madame-Le-Maire affirmait l'an dernier que la population calaisienne « est en plus grande difficulté que les migrants », ne s'aventurait-elle pas dans quelque sombre provocation ?
Bref, passons.
Donc, selon la propagande du Parti de l’Ordre, les « No Border » sont des « agités », des « provocateurs », qui suscitent des « réactions extrémistes ».
Et c’est cette propagande qui a envoyé récemment deux militants au tribunal.
Lors d’une manifestation organisée cet été durant la tenue du camp « No Border » à Calais, ils avaient été interpellés par des policiers qui s’étaient empressés, selon la coutume, de porter plainte pour rébellion. Les « victimes » policières n’étaient pas présentes au procès, ni représentées, et les débats qui se sont déroulés le 3 février dernier au TGI de Boulogne semblent discréditer totalement la thèse de l’« agitation » ou de la rébellion des interpellés.
Le procureur, qui n’a donc pas pu entendre les « victimes », a tout de même requis un mois de prison avec sursis. Coupables ou non, le Pouvoir veut condamner.
Je finis ici – un peu brusquement, je dois l’avouer, car je n’ai plus le temps d’écrire – par une ultime interrogation : qui sont les vrais « agités » de Calais ? Ceux qui répriment à tour de bras ou ceux qui subissent la répression ?
Et je ne doute pas, lecteurs et lectrices bien aimés, qu’en fouillant comme je l’ai fait les billets postés sur Indymedia et les quelques articles du Groupe Voix du Nord, vous y répondrez bien mieux que ce que livre le titre de ce billet.
Jack de L’Error
Images : Rini Templeton

[1] Le pire, c’est que dimanche matin, on ne pouvait même pas se torcher les fesses, ni avec ses pages colorées et molletonnées, ni avec aucune des pages éditées par le Groupe Voix du Nord, « en raison d’un arrêt de travail dans son centre d’impression ».